Komisja Wenecka oceniła projekt Karola Nawrockiego. “Wyraźne zagrożenie”

To jest nagłówek o umiarkowanie wysokim poziomie clickbaitu (ok. 6,5/10).

Dlaczego?

Zwrot „wyraźne zagrożenie” budzi silne emocje i nie wyjaśnia od razu, czego dotyczy zagrożenie.

Nagłówek sugeruje bardzo negatywną ocenę projektu, ale pomija najważniejszy kontekst (że chodzi o projekt zmian w sądownictwie).

Jednocześnie nie jest całkowicie clickbaitowy, ponieważ Komisja Wenecka faktycznie użyła sformułowań wskazujących na zagrożenie dla niezawisłości sądownictwa i krytycznie oceniła projekt.

Bardziej informacyjna wersja mogłaby brzmieć:

> „Komisja Wenecka krytycznie oceniła projekt Karola Nawrockiego. Wskazuje na zagrożenie dla niezawisłości sądów”

lub

> „Komisja Wenecka: projekt Karola Nawrockiego nie rozwiąże kryzysu w sądownictwie”

Takie wersje przekazują sedno bez sztucznego budowania napięcia.