Nawrocki ułaskawił Staruchowicza. Jest komunikat z Pałacu Prezydenckiego: “wara rządzącym od prerogatyw”

Nawrocki ułaskawił „Starucha”. Pałac Prezydencki odpowiada krytykom: „Wara rządzącym od prerogatyw”

Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego wywołała polityczną burzę. Głowa państwa zastosowała prawo łaski wobec Piotra Staruchowicza, pseudonim „Staruch”, jednego z najbardziej rozpoznawalnych kibiców Legii Warszawa. W odpowiedzi na krytykę ze strony przedstawicieli rządu Pałac Prezydencki stanowczo broni decyzji i przypomina o konstytucyjnych uprawnieniach prezydenta.

Prezydent skorzystał z prawa łaski

Kancelaria Prezydenta poinformowała, że Karol Nawrocki zastosował prawo łaski wobec trzech osób. Jedną z nich jest Piotr Staruchowicz. W jego przypadku prezydent darował środek karny w postaci dwuletniego zakazu wstępu na imprezy masowe, a jednocześnie zarządził zatarcie skazania.

Sprawa dotyczy wydarzeń z marca 2025 roku, kiedy podczas meczu Motoru Lublin z Legią Warszawa Staruchowicz przebywał w miejscu nieprzeznaczonym dla publiczności, na ogrodzeniu stadionu. Sąd nałożył za to zakaz stadionowy.

„Staruch” wcześniej zwrócił się do Nawrockiego

Decyzja ma również wcześniejszy kontekst. W grudniu 2025 roku Staruchowicz dodzwonił się do programu Kanału Zero, w którym gościł Karol Nawrocki. Przedstawił swoją sytuację i zapytał prezydenta, czy może liczyć na ułaskawienie. Nawrocki zapowiedział wówczas, że będzie analizował wnioski o zastosowanie prawa łaski.

Kilka miesięcy później decyzja została podjęta.

Pałac Prezydencki odpowiada na krytykę

Ułaskawienie szybko stało się przedmiotem politycznego sporu. Krytycy decyzji wskazywali na wcześniejsze kontrowersje związane z osobą Staruchowicza. Pałac Prezydencki przekonuje jednak, że chodziło o konkretną sprawę i że prezydent przeanalizował dokumentację przed podjęciem decyzji.

Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz podkreślił, że czyn, którego dotyczyło ułaskawienie, miał charakter incydentalny. Wskazywał również na pozytywną opinię środowiskową oraz okoliczności sprawy.

Najmocniej wybrzmiały jednak jego słowa dotyczące konstytucyjnych kompetencji głowy państwa.

«„Wara rządzącym od prerogatyw pana prezydenta” – stwierdził Leśkiewicz.»

Jak argumentował, prezydent ma konstytucyjne prawo stosowania prawa łaski i nie powinno być to kwestionowane przez przedstawicieli władzy wykonawczej.

Rząd odpowiada

Sprawa wywołała reakcje przedstawicieli rządu. Rzecznik rządu Adam Szłapka odniósł się do apelu Pałacu Prezydenckiego dotyczącego prerogatyw głowy państwa.

Krytycznie o decyzji wypowiadali się również inni politycy. Minister Marcin Kierwiński ocenił, że ułaskawienie Staruchowicza pokazuje, jaką wizję Polski ma prezydent Nawrocki.

Spór nie dotyczy więc wyłącznie jednej decyzji. W tle znajduje się szersza dyskusja o granicach kompetencji prezydenta oraz o tym, w jaki sposób pozostali uczestnicy życia politycznego powinni odnosić się do korzystania przez głowę państwa z prawa łaski.

Konstytucyjne uprawnienie prezydenta

Prawo łaski jest jednym z konstytucyjnych uprawnień prezydenta. Pałac Prezydencki podkreśla, że Nawrocki podejmuje takie decyzje po analizie dokumentacji poszczególnych spraw.

Według przedstawicieli Kancelarii Prezydenta ułaskawienie Staruchowicza dotyczyło konkretnego czynu i nie oznaczało anulowania wszystkich wcześniejszych konsekwencji jego działalności.

Decyzja pokazuje jednocześnie, jak szybko kwestie związane z prawem łaski mogą stać się elementem ostrego sporu politycznego. Tym razem punktem zapalnym stało się ułaskawienie osoby dobrze znanej środowisku kibicowskiemu Legii Warszawa.

Jedno jest pewne: słowa „wara rządzącym od prerogatyw prezydenta” jeszcze długo będą powracać w dyskusji o relacjach między Pałacem Prezydenckim a rządem.