Tusk krytykuje prezydenta Nawrockiego. Weto dla funduszy na służby i spór o podatki Czytaj więcej:

Tusk krytykuje Nawrockiego. Poszło o weta, pieniądze i podatki

Polityczny spór między rządem Donalda Tuska a prezydentem Karolem Nawrockim ponownie przybrał na sile. Podczas czwartkowej konferencji prasowej premier krytycznie odniósł się do decyzji głowy państwa dotyczących m.in. finansowania bezpieczeństwa oraz zmian podatkowych.

Jednym z głównych tematów stały się środki przeznaczone na bezpieczeństwo granicy. Tusk przekonywał, że decyzje prezydenta mogą utrudniać realizację planów rządu związanych ze wzmocnieniem służb i ochroną granic. Spór dotyczy również sposobu wykorzystania pieniędzy z europejskich programów przeznaczonych na bezpieczeństwo i obronność.

Kolejna kość niezgody: podatki

Premier odniósł się także do planowanych zmian podatkowych. Rząd proponuje m.in. podniesienie progu podatkowego z 120 do 130 tys. zł oraz wprowadzenie 24-procentowej stawki PIT dla dochodów w przedziale 130–150 tys. zł. Jednocześnie planowane są wyższe obciążenia największych przedsiębiorstw.

Tusk nie ukrywał, że perspektywa kolejnego prezydenckiego weta komplikuje pracę rządu. Wcześniej prezydent zawetował już szereg ustaw podatkowych i gospodarczych. Oficjalne informacje Kancelarii Prezydenta potwierdzają m.in. weto wobec zmian w Ordynacji podatkowej i Kodeksie karnym skarbowym.

W ostatnich miesiącach szczególne emocje wywołała również decyzja dotycząca podatku od nadzwyczajnych zysków koncernów paliwowych. Rząd argumentował, że rozwiązanie mogłoby przynieść budżetowi około 4 mld zł, natomiast prezydent zakwestionował przepisy, kierując je do Trybunału Konstytucyjnego.

Tusk: prezydent blokuje działania rządu

Premier coraz wyraźniej przedstawia prezydenckie weta jako jeden z głównych problemów utrudniających realizację programu rządu. Wcześniej wskazywał, że Karol Nawrocki jest rekordzistą pod względem liczby wetów i krytykował jego decyzje dotyczące polityki gospodarczej.

Prezydencka strona przedstawia jednak sprawę zupełnie inaczej. Kancelaria Nawrockiego argumentuje, że część decyzji ma służyć ochronie konstytucji i interesów państwa. W przypadku programu SAFE prezydent zaproponował własną alternatywę określaną jako „Polski SAFE 0%”, opartą na krajowym funduszu inwestycji obronnych.

Spór na linii Pałac Prezydencki–rząd pozostaje więc jednym z najważniejszych konfliktów polskiej polityki. W najbliższych miesiącach szczególnie istotne będą decyzje dotyczące podatków, finansowania bezpieczeństwa oraz sposobu prowadzenia inwestycji obronnych.

Jedno jest pewne: na szybkie zakończenie politycznej wojny o prezydenckie weta na razie się nie zanosi.